¿Qué es el Partido Pirata?

En varios foros o en diferentes ocasiones, amigos, conocidos,y otros seres me han preguntado con extrañeza porque era simpatizante del partido pirata

En los últimos meses, esta pregunta me la han continuado haciendo, ya que algunos pensaban que los ideales del partido pirata ya habian sido asumidos e implantados en las nuevas organizaciones politicas que están surgiendo en estos días.

Como intento explicar a continuación, el Movimiento Pirata es más que un partido político y de su ideario, es un cambio que debe hacer la sociedad para poder adaptarse  a la actual revolución de la era de la información.

Los viejos paradigmas no sirven para los tiempos venideros. 

Hay que cambiar la política, la forma de representación en partidos, los derechos y deberes de los ciudadanos, la transparencia, los derechos de propiedad intelectual, las patentes, el intercambio libre de conocimiento, la difusión de la cultura... y adecuar las normas y reglas para que los derechos de la ciudadania sean respetados ante los nuevos retos.

¿Qué es el Partido Pirata?

El Partido Pirata fue fundado en Suecia en 2006 y surgió como una reacción a la política tradicional.  

Hay algo esencial que falta en el panorama político, y es que hay una falta de visión en el futuro y una lenta adaptación a la era de la información.

La política y las viejas instituciones parecen haber sido sorprendidas por la aparición de Internet y de las nuevas posibilidades que se ofrecen con las tecnologías de la información. Debido a estos rápidos cambios, nuevos derechos y deberes están afectando a los ciudadanos,  los viejos partidos e instituciones en lugar de adaptarse y evolucionar  han optado por defender los valores del pasado y defender sus propios intereses.

En la actualidad los partidos  están separados de sus raíces en la sociedad y se están moviendo hacia ser parte del aparato del Estado. Con el fin de manteber suys cúpulas y organizaciones de élite, los partidos políticos han abandonado varias de las funciones deliberativas y participativas básicas. 

Estos antigua forma de hacer política, hace que los partidos utilicen el látigo para mantener a sus afiliados alienados con su cúpula (política de partido, avales, representantes, expulsiones, ...) centrándose en la aplicación de técnicas electorales y valoranse por encima a "el ganador" en lugar de "lo que es bueno para la sociedad".  

(extraido de un maravilloso escrito de  Josef Ohlsson Collentine)

¿El Movimiento Pirata?

Como resultado de la creación del Partido Pirata en Suecia, se originó un Movimiento Pirata replicado globalmente por diferentes nuevos partidos que se formaron en duferntes paises.   

Los Partidos piratas apoyan los derechos civiles, la democracia directa y la participación en el gobierno, la reforma de la ley de derechos de autor y de patentes, el intercambio libre de conocimiento (contenido abierto), la privacidad de la información, la transparencia, la libertad de información, la lucha contra la corrupción y la neutralidad de la red.

 

¿El Pirate Parties International?

Pirate Parties International (PPI) es la organización paraguas de las Partidos Pirata. La organización fue fundada en 2010 en Bruselas, cuando los estatutos de la organización fueron adoptados por los 22 partidos nacionales piratas representadas en el evento.

La Fundación Internacional de Partidos Pirata ayuda a establecer partidos piratas en todo el mundo y a mantener un ideario común.

 

¿Pirates de Catalunya? 

Pirates de Catalunya (PIRATA.CAT) es un partido político que se presentó por pirmera vez a las Elecciones al Parlamento en 2010.
Desde entonces ha venido presentandose y participando en las diferentes convocatorias electorales que han habido en Catalunya
Es miembro del PPI y de la Confederación Pirata (Confederación de Partidos Pirata en el territorio de España) 


Representa los valores Piratas en Catalunya y participa activamente para que estos estén implementados en la actual sociedad:

• Defensa de la Declaración de los Derechos Humanos en su sentido más amplio y menso restrictivo
• Defender la libertad de expresión, la comunicación, la educación; respetar la privacidad de los ciudadanos y los derechos civiles en general.  
• Defender la libre circulación de ideas, conocimientos y cultura.    
• Apoyar políticamente a la reforma de las leyes de derechos de autor y patentes. 
• Compromiso de trabajar en colaboración, y participar con la máxima transparencia.N
• No aceptar la discriminación por motivos de raza, origen, creencias y género.
• No apoye acciones que impliquen violencia. 
• Utilice software libre de código, hardware libre, DIY y protocolos abiertos siempre que sea posible.
• Políticamente defender una construcción abierta, participativa y colaborativa de cualquier política pública.
• La democracia directa y participativa
• El acceso abierto y los datos abiertos
• La economía solidaria, Economía del bien común 
• Compartir siempre que sea posible.

Resumiendo , aunque seguro que será incompleto, el Pirates de Catalunya es parte de un movimiento político GLOBAL que pretende entre otras  cosas, un cambio en la forma de funcionamiento de los gobiernos, partidos políticos e instituciones públicas, adecuándola a los nuevos cambios de la revolución de la era de la información.

Ley de Reforma del Congreso de 2011 (enmienda de la Constitución de España)

Me ha llegado este mail, y creo que vale la pena moverlo....

En tres días, la mayoría de las personas de este país tendrán este mensaje. Esta es una idea que realmente debe ser considerada.

Ley de Reforma del Congreso de 2011 (enmienda de la Constitución de España)

1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y no tendrá jubilación proveniente solamente del mandato.
2.  El diputado contribuirá a la Seguridad Social. Todos los diputados (anteriores, actuales y futuros) que están actualmente en el fondo de jubilación del Congreso pasarán al régimen vigente de la Seguridad Social al día siguiente de la publicación de esta enmienda en el BOE.
   El diputado participará de los beneficios dentro del régimen de la S.Social exactamente como todos los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.
3. Cada diputado habrá de pagar su plan de jubilación, como todos los españoles.
4. El diputado dejará de votar su propio aumento de salario. Los aumentos de salario estarán previstos en función de las mismas tablas que rigen para todos los ciudadanos.
5. El diputado dejará su seguro actual de salud y participará del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos españoles.
6. El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de los españoles. Su inmunidad cesará con el cese de su mandato y los hechos delictivos que haya podido cometer habrán de ser juzgados una vez cese su inmunidad parlamentaria sin que, a efectos de prescripción, cuente el tiempo que haya ejercido como diputado.
7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas), después irse a casa y buscar empleo.

Si cada persona pasa este mensaje a un mínimo de veinte personas, en tres días la mayoria de los españoles recibirán este mensaje.

La hora para esta enmienda a la Constitución es AHORA.

ES ASÍ COMO PUEDES ARREGLAR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.

Si estás de acuerdo con lo expuesto, reenvía. Si no, bórralo

Por favor, mantén este mensaje CIRCULANDO.

¿Voto útil en el 20N?

Desde que existen elecciones democráticas, han existido siempre  personas, políticos, partidos, organizaciones, … que han pedido el «voto útil».
“Se denomina «voto útil» a una modalidad de decidir el voto ciudadano en función del eventual resultado de las elecciones. El «voto útil» concede máxima importancia a ganar la elección concentrando el voto, a la vez que busca evitar la dispersión del voto en múltiples alternativas” (Wikipedia) .

Aunque a primera vista el «voto útil» puede parecer una propuesta interesante  de voto, errores en su concepción que nos hacen seriamente replantear su opción:

1.      El voto útil tiende a favorecer a los partidos que ya son poderosos, impidiendo el crecimiento de nuevas alternativas.

La concentración de votos en pocos partidos lleva sin dudar a una limitación de la pluralidad política. La existencia de pocos partidos, o donde las minorías no se sientan representadas es una de los grandes problemas de la democracia representativa. Favorecer el voto útil va directamente en contra de la pluralidad política.

Cuando hay la existencia de dos partidos poderosos, solicitarse el voto útil como forma de captar los votos de votantes no tradicionales de esos partidos, basándose en el miedo a que gane el otro, lleva claramente al bipartidismo y por tanto propugna la partitocrácia, “Es un término que se utiliza para designar el sistema de gobierno en el cual, aunque teóricamente se vive en democracia, los actores principales y únicos del panorama político son los grandes partidos políticos”(Wikipedia). Utilizar el «voto útil» por parte de  PPSOE es claramente un opción que perpetua el actual modelo partitocrático y aleja la democracia de la ciudadanía

Una variante del «voto útil» es cuando se pide el mismo para el tercer o cuarto partido candidato, con el objeto de evitar el bipartidismo.

Caso como este lo podemos ver en la actual iniciativa para estas elecciones que ha lanzado la plataforma #aritmEtica20N y que se ha estado distribuyendo por la red en los últimos días. Esta variante es igualmente malévola, porque con la excusa de luchar contra el bipartidismo, intenta concentrar el voto entre unos partidos que ya han demostrado en lo últimos años su poca consideración con la pluralidad democrática. Los partidos más beneficiados del algoritmo #aritmEtica son curiosamente UPyD y IU, ambos partidos que cuentan actualmente con representación democrática en el parlamento y que ambos votaron a favor de la reforma de la Ley Electoral en el mes de Enero de 2011, para limitar la presencia de partidos extraparlamentarios en las elecciones.

2.      El Voto útil es de dudosa legitimidad moral

En  el mismo concepto de democracia representativa o indirecta, que es la que estamos aplicando en la actualidad en España,  está que cada persona pueda votar al partido que desea y que todos los votos valen lo mismo (independientemente de sexo, edad, raza, estado civil) para cada circunscripción electoral.

Es de dudosa ética que algunas organizaciones, que en algunos casos dicen que defienden a los más débiles, defiendan el «voto al miedo»  o el «voto útil», suponiendo que algunos votos a partidos minoritarios son de segunda clase y que votar a los mismos es tirar el voto.

Si no hubiera esta libertad de votar a cualquier fuerza política, sin miedos o utilidades, la democracia representativa no serviría y debería ser abandonada. Como  la democracia representativa  es nuestro actual sistema, y creemos que debemos continuar con la representación de los minoritarios, es nuestra opción ética rechazar cualquier influencia ocasionada por conceptos como «voto útil» o «voto al miedo»

Nuestra propuesta para el 20N:

   · NO a PPSOE porque han demostrado su ineficacia como partidos democráticos, no nos representan, y gestiona la democracia como su propio cortijo.

   ·  No a los partidos con representación democrática, que se han aprovechado de movimientos como #15M, o #indignados para sumar algunas de sus reivindicaciones un sus programas, cuando todos sabemos que NUNCA anteriormente, cuando han estado en el PARLAMENTO las han apoyado o defendido.

  ·     Vota sin miedo, vota al partido en el que te sientas motivado por sus propuestas y que creas que te representa.

_____________________

Nota à algunas frases  textuales han sido obtenidas del artículo “Uh! Oh! No tinc Por! Jo #VotoPirata”  escrito por Santi Cases en el Bloc de Pirates de Catalunya.

Presentación Candidatura Pirates de Catalunya

Amigos, me ha llegado esta convocatoria, y como me siento muy identificado con el ideario Pirata, deseo comentárosla para su difusión

Juli Garzo
___________________________________________________________

Benvolguts, 

En Josep Jover, terrassenc i número 1 de la llista de Pirates de Catalunya al Congrés dels Diputats, presenta les candidatures pirates, a Terrassa, el proper dimecres a les 10:30 del matí a la Terrassa del Museu de la Ciència i la Tècnica (http://laterrassa.es/)

En els darrers anys, en Josep Jover ha destacat per la defensa de les llibertats a Internet amb sentències favorables contra la SGAE i el cànon digital, entre d'altres.

Dins la candidatura pirata, el Vallès Occidental té un pes important ja que hi aporta cinc candidats al Congrés i tres al Senat. 

Dia i hora: Dimecres 2 de novembre a les 10:30

Lloc: Terrassa del Museu de la Ciència i la Tècnica (http://laterrassa.es/), Rambla d’Ègara - 270 08221 Terrassa

Contacte: Santi Casas -  me@santicasas.net

---------------------------------------------------------------

Bienvenidos,

Josep Jover, tarrasense y número 1 de la lista de Pirates de Catalunya al Congreso  de los Diputados, presenta las candidaturas de Pirates, a Tarrasa, el próximo miércoles a les 10:30 de la mañana en la terraza del Museu de la Ciència i la Tècnica (http://laterrassa.es/)

En los últimos años Josep Jover ha destacado por la defensa de las libertades en Internet con sentencias favorables contra la SGAE y el canon digital, entre otras.

Dentro de la candidatura pirata, el Vallès Occidental tiene un importante peso ya que aporta cinco candidatos al Congreso y  tres al Senado.

Día y hora: Miércoles 2 de noviembre a las 10:30

Lugar: Terrassa del Museu de la Ciència i la Tècnica (http://laterrassa.es/), Rambla d’Ègara - 270 08221 Terrassa

Contacto: Santi Casas - me@santicasas.net

Recordando el 30 de Mayo de 1984

Por suerte, en estos tiempos, la tecnología nos posibilita recordar con más facilidad acontecimientos pasados.

El Sr Más y el Sr Puig debieran acordarse que en fechas no muy lejanas (30.v.84) también hubo una acampada, una  obstrucción a la salida de los parlamentarios, un abucheo y agresiones

Y no hubo una campaña mediática de portadas contra CIU por estos hechos. (breves referencias en páginas 16 y 17), ni el consejero del Interior intentó perserguir a los violentos....

President : Sr J. Pujol
Acampados : CiU

...El 30 de mayo de 1984, mientras el Parlament investía por segunda vez a Jordi Pujol como president, decenas de miles de personas convocadas por Convergència abarrotaron la Ciutadella para apoyar a Pujol, acusado por el fiscal del Estado en el caso Banca Catalana, y para insultar a los diputados socialistas.
El servicio de orden convergente, no los Mossos, tomó las riendas de la seguridad.
El entonces líder del PSC, Raimon Obiols, fue agredido con objetos, golpes e insultos en la misma puerta del Parlament: «Mateu-lo! Mateu-lo!», vociferaba el gentío a su paso.... (Fuente: El periodico de Catalunya)

… el diputado y portavoz del grupo socialista, Raimon Obiols, tuvo serias dificultades para abandonar la sede del Parlament. Un grupo de manifestantes abiertamente hostiles, que le increpó con insistencia, intentó sin éxito golpear y detener el coche protegían los Mozos de Escuadra, una vez que Raimon Obiols transmitió al director general de Seguridad Ciudadana de la Generalitat que no era el servicio de orden de los convocantes quienes tenían la responsabilidad de proteger los diputados a la salida del palacio del Parque de la Ciudadela. … (fuente : La Vanguardia 31 Mayo 1984)

...La hostilidad explícita contra los socialistas tuvo una primera versión al salir del edificio del Parlament el alcalde de Barcelona, Pasqual Maragall, que fue abroncado hasta que se introduj o en su coche La diputada Anna Balletbó recibió el mismo tratamiento, a lo que replicó mandando besos y saludos. Los problemas graves se plantearon con la Salida de Raimon Obiols, quien señaló previamente al director general de Seguridad que los responsables de proteger su . integridad eran los Mozos de Escuadra y no el servicio de orden convergente.

El cordon de militantes, que habia tenido que rodear el coche de Raimon Obiols para protegerle de las iras de las 500 personas que le aguardaban, se aflojó a consecuencia de las indicaciones de Renau y dio paso a los Mozos de Escuadra, quienes tu vieron que correr muchos metros junto al coche para que éste no fuera golpeado e interceptado. “Mateu-lo, mateu-lo” y “Obiols, botifler” fueron, entre otros, los epítetos lanzados que se subrayaban con gestos obscenos... (La Vanguardia 31 Mayo 1984)

La Provocación del 15J

Estoy irritado, si, y todo por esta persecución política y mediática que se está haciendo de los indignados del Parlament Català.

Personalmente estoy en contra de la violencia, agresiones y coacciones, y denuncio a quien las hace o las promueve, pero ...analizando lo sucedido ayer en Barcelona, siento que todo huele tremendamente a podrido

• El Conseller de Interior, debía justificar a nivel mundial su metedura de pata en el desalojo de los acampados de la Plaza Catalunya, donde la imagen de violencia de la policía catalana dió la vuelta al mundo.   Mas bien, parece que le tenía ganas a los indignados...
• Hubo un error estratégico de los indignados al acampar cerca del enemigo , "los políticos".Por que está claro que para que la Democracia REAL venza, hay que acabar con estos politicos, estos partidos , esta ley electoral,...  Y "los políticos" por más que en ciertos medios parecen que simpatizan con alguna filosifa de los indignados, lo que si está claro es que no entienden nada... ya que si entendieran algo lo primero sería dinmitir y lo segundo luchar para que cambiase la democracia.
• La policia se infiltró en las reuniones de comunicación de los indignados de la Ciudadela, varios testigos los identifican con los videos de los infiltrados
• La policia se infiltró entre los manifestantes (una veintena de sociales han sido identificados en un video y la Generalitat ha tenido que reconocerlo), y en un video (una voz directa de un indignado) los asocian con los violentos. Este último tema aún no está demostrado pero debiera crearse algún comité que velase para que se investigase.
• La fuerzas políticas hicieron campaña ostentosa del ataque a la democracia que había hecho los indignados y apoyandose en sus medios de comunicación intentan confundir a los ciudadanos , "quien no está con ellos está contra la democracia"

No sé que pasó, y no sé si lo sabremos, no sé quien encendió la cerilla, ni quién puso la pólvora,
Si sé quienes salen beneficiados... Artur Mas, Felip Puig, y el resto de políticos que se representan a sí mismos

Pero , la cuestión es mucho más profunda:

Si alguien se cree con derecho a gobernarnos sólo porque las urnas le hayan dado unos votos, en un sistema que él participa (o ha creado), pues que le siente muy bien, pero esto no le da la razón, ni el dercho

Hoy he oido aun politico valenciano decir ..."no se crea que por el solo hecho de haber ganado las elecciones se legitimiza como presidente, la legitimidad se genera con el respecto y el comportamiento etico".

En ciertos momentos este 15M, 15J, me recuerdan las grandes revoluciones, cuando los poderes establecidos (estos siempre se consideran a si mismos legítimos), no entendían lo que estaba sucediendo a sus pies, y  menospreciaban las revoluciones (Luis XV y su corte).

En cierta manera, estos políticos españoles, que por el solo hecho de tener mayoria de votos (Nota: Los grandes dictadores en sus elecciones siempren alcanzan grandes mayorias de votos y no por eso están legitimizados) se creen ques están poseidos por la Verdad y del toque divino de la Democracia, pues le digo que se equivocan, que sus votos no valen nada, que son votos en un sistema que  han construido los partidos sin pensar en los ciudadanos, en un sistema que se ha ido degradando rapidamente, y se ha convertido en una cosa que ellos llaman Democracia de las Urnas, y nos es más que la TIRANIA DE LOS PARTIDOS.

Pasemos página a este 15J y continuemos construyendo la DEMOCRACIA REAL, y terminemos de una vez ya con la TIRANIA DE LOS PARTIDOS

Decálogo de SOL

Me llegó a mis manos un borrador del decálogo de SOL.... como sé que ha llegado a pocos, debido a que las web de DEMOCRACIA YA y NOLESVOTES estan saturadas, os lo adjunto!!!:

 

Puntos de acuerdo del manifiesto plural redactado durante la madrugada del 18 de mayo en la Puerta del Sol.

Los reunidos en la Puerta del Sol, conscientes de que esto es una acción en marcha y de resistencia, han acordado manifestar lo siguiente:

1. Después de muchos años de apatía, un grupo de ciudadanos de diferentes edades y extractos sociales (estudiantes, profesores, bibliotecarios, parados, trabajadores...), CABREADOS con su falta de representación y las traiciones que se llevan a cabo con el nombre de la democracia, se han reunido en la puerta del Sol en torno a la idea de Democracia Real. 
2. La Democracia Real se opone al descrédito paulatino de las instituciones que dicen representarlos, convertidas en meros agentes de administración y gestión, al servicio de las fuerzas del poder financiero internacional.
3. La democracia que se promueve desde los corruptos aparatos burocráticos es simplemente un conjunto de prácticas electorales inocuas, donde los ciudadanos tienen una participación nula.
4. El descrédito de la política ha traído consigo un secuestro de las palabras por parte de quienes detentan elpoder. Debemos recuperar las palabras, resignificarlas para que no se manipule con el lenguaje con la finalidad de dejar indefensa a la ciudadanía e incapaz de una acción cohesionada.
5. Pero  los ejemplos de manipulación y secuestro del lenguaje son numerosos y constituyen una herramienta de control y desinformación.
6. Democracia Real significa poner nombres propios a la infamia que vivimos: Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo, OTAN, Unión Europea, las agencias calificadoras de riesgo como Moody’s y Standard and Poor’s, Partido Popular, PSOE, pero hay muchos más y nuestra obligación es nombrarlos.
7. Es preciso construir un discurso político capaz de reconstruir el tejido social, sistemáticamente vulnerado por años de mentiras y corrupción. Los ciudadanos hemos perdido el respeto a los partidos políticos mayoritarios, pero ello no equivale a perder nuestro sentido crítico. Antes bien, no tememos a la POLÍTICA. Tomar la palabra es POLÍTICA. Buscar alternativas de participación ciudadana es POLÍTICA.
8. Una de nuestras premisas principales es una Reforma de la Ley electoral que devuelva a la Democracia su verdadero sentido: un gobierno de los ciudadanos. Una democracia participativa.
9. Hacemos hincapié en que los ciudadanos aquí reunidos conformamos un movimiento TRANSGENERACIONAL porque pertenecemos a diversas generaciones condenadas a una pérdida intolerable de participación en las decisiones políticas que conforman su vida diaria y su futuro.
10. No llamamos a la abstención, pedimos la necesidad de que nuestro voto tenga una influencia real en nuestra vida.
11. Hoy no estamos aquí para reclamar sencillamente el acceso a hipotecas o para protestar por las insuficiencias del mercado laboral. ESTO ES UN ACONTECIMIENTO. Y como tal, un suceso capaz de dotar de nuevos sentidos a  nuestras acciones y discursos. Esto nace de la RABIA. Pero nuestra RABIA es imaginación, fuerza, poder ciudadano